C’est paradoxal, un Chelsea qui offensivement fesait mal est si faible que ça en défense. Mais dans ce match, l’attaque était faible sans aucune structure et juste des contres et le but de Rogers est un miracle. La défense c’est même inquiétant, comment accrocher une place de champions legue de cette façon ? Ce n’est pas seulement une philosophie de « on marque plus que l’adversaire », là c’est les fondamentaux, un back 5 ne te sauve pas. Qu’a fait Alonso en pré saison ? Pourquoi les joueurs se font aspirer toutes les deux secondes ? Pourquoi l’orientation du corps des defenseurs est erronée 70% du temps alors que nous sommes dans la ligue la plus exigeante actuellement ? Pourquoi des Palmer , Rogers se retrouvent dans le back 5 toutes les deux secondes peu importe la situation ? Où sont les defenseurs de chelsea et surtout pourquoi les cadres défensifs sur transition style Reece James , Neto sont d’une paresse et l’un plus apathique que l’autre sur toutes les actions ? Cette défense a été stoïque mais aussi le plan de jeu. Quelle idée de laisser le ballon à Arsenal. Pour Arsenal bien sûr top performance sur tous les plans, Odegard en patron , Havertz très bon et les classiques Calafiori Raya Rice , Tzolis qui joue bien la larguer et décale bien. La seule chose qui me dit que Chelsea peut accrocher une place en LDC c’est parce que Liverpool est en transition, United n’arrive pas à créer des occasions sans grands espaces et que les clubs très sérieux style Brighton , Bournemouth jouent la coupe d’europe. Comme Chelsea a que le championnat a jouer ça va être abordable. Mais il faut arrêter de se cacher derrière les arguments de Alonso est un coach de beau football etc, NON Alonso ne produit pas un beau football, il a laisser le ballon à Brighton qui recrute des joueurs au lycée ou en eredivisie. Il est temps de s’imposer, ne pas avoir peur de poser le pied sur le ballon et de contrôler le tempo des matchs comme tous les grands coachs et grandes équipes.